среда, 2 сентября 2009 г.

Андрей Белянин "Ааргх"

Построение сюжета не оригинально, были уже монстры, страшные на вид, но добрые и умные внутри. Был и наниматель, глупый, заносчивый, но добрый и быстро учащийся. Дальнейшее развитие сюжета достаточно предсказуемо и стандартно.
Несмотря на все это, книга читается очень легко и раздражения не вызывает. Во многом благодаря хорошей дозе юмора, хоть и не оригинального, но смешного. К сожалению, большая часть юмористической фантастики абсолютно не веселит, а злит или раздражает.

Язык у Белянина, традиционно хорош. Говорить о психологии персонажей в юмористической фантастике не приходиться, но вот образность должна в любом случае присутствовать. В Ааргхе она достаточно плоская, герои больше похожи на картон, чем на живых существ :)

Что-то добавить к отзыву о книге сложно, иначе пойдут спойлеры. Поэтому подводя итог, рекомендую книгу, как легкое чтение для проведения лишнего времени.

Купит на Озоне -  Андрей Белянин "Ааргх"

Купить в электронном виде на Литресе Андрей Белянин «Ааргх»

Оценки по пятибалльной шкале
Сюжет3
Образность персонажей3
Язык 4
Литературная достоверность3
Жанр Юмористическое героическое фэнтези
Кратко о книге Легкое чтение, когда есть лишнее время
Можно ли читать Можно
Общая оценка Средненько

Управление проектами. Отработка навыка коммуникабельности. Слежение

Следующим методом отработки навыка коммуникации, является слежение за вашим кругом общения. Под слежением я понимаю, постоянное наблюдение, за вашими собеседниками, с целью понять, что они думают, чувствуют, когда говорите вы, когда говорят они. В любой компании, где вы присутствуете, вы должны не забывать отслеживать поведение, эта информация является иногда даже более важной, чем собственно то, что говорил человек.
К примеру, у вас была дискуссия, и вы смогли убедить вашего собеседника, в том, что необходимо сделать так, как вы сказали, а не как он. Но упустили или не посчитали нужным обратить внимание, что при этом, ваш собеседник, сильно напрягся. Вы уходите в полной уверенности, что все будет сделано так, как вы договорились, и позже узнаете, что ничего сделано не было. А все потому, что вынудив собеседника вербально согласиться с вами, вы все-таки не смогли убедить его внутренне, и получили саботаж, возможно даже, не осознаваемый вашим оппонентом.
Приведенный выше пример, это типичная ошибка, начинающего менеджера – убедить только внешне, а не внутренне, и не заметить этого, которая, в некоторых случаях, например при общении со спонсором проекта, может быть фатальна, как для вас, так и для проекта.
Как раз таки, для устранения такого рода ошибок, существует слежение. Вы отслеживаете, реакции вашего собеседника, составляете коллекцию его привычных реакций с расшифровками, и все время учитываете данные полученные слежением в разговоре, и дальнейшем поведении.
Хочу обратить ваше внимание на расшифровки, это важнейший компонент слежения. Без расшифровки определенной реакции определенного человека, да еще при определенных условиях, вы постоянно будете ошибаться. И в этот случае, можно сказать что вы не используете навык слежения.
Опять-таки пример, в ходе обсуждения вопроса о проведении небольшого дополнительного анализа какого-то бизнес-процесса, который раньше не был запланирован, ваш собеседник, в конце концов, согласился выделить специалиста из своего подразделения, и покинул встречу, с достаточно кислым лицом, не попрощавшись с вами. И здесь в зависимости от человека, последующие действия могут быть абсолютно разными, кто-то сдержит обещание, с кем-то вы знаете, что придется еще побеседовать, с кем-то вы точно знаете, придется серьезно конфликтовать, чтобы эту работу сделали. А в случае, что речь идет не о небольшой работе, а о средней, реакции могут серьезно поменяться. Поэтому очень важно привязать расшифровки слежения к конкретным людям, да еще с определенными условиями.
Из-за этого, расшифровка, является очень сложной в отработке и использовании. Поэтому метод слежения, зачастую не используется или используется очень незначительно. Но если, вы затратите усилия на освоения данного навыка, вы получите, грандиозные результаты. Вы сможете превратиться из технического менеджера в лидера, который чувствует, понимает команду и окружение проекта, тем самым ведя проект к успеху, с максимальной эффективностью.
Итак, слежение делиться на несколько блоков:
1. Составление списка персон и их классификация.
2. Слежение за выбранными персонами.
3. Расшифровка отслеженных реакций.
4. Занесение в каталог расшифровок.
5. Проверка правильно ли вы расшифровали реакция и при необходимости правка расшифровок.
Существует несколько практических приемов опирающихся на представленную структуру слежения, которые позволяет облегчить отработку и использование данного навыка, но об этом в следующей заметке.

вторник, 1 сентября 2009 г.

Ник Перумов "Алиедора". Семь Зверей Райлега – 2

Всегда трудно писать рецензию на книги известных авторов. Ник Перумов несомненно входит в их число. Особенную трудность у меня вызывает, тот момент, что лет десять назад он входил в тройку моих любимых авторов. Но со временем, когда начинаешь ценить не только «фэнтези ради фэнтези», но и другие составляющие хорошей книги, такие как, язык которым написана книга, глубокую психологию героев, литературную достоверность, начинаешь относиться более критично к читаемым произведениям.

«Алиедора» является продолжением цикла «Семь Зверей Райлега», который был начат в свое время «Тёрном».
Перед нами тот же мир Райлега, хорошо проработанный, разнообразный, с большим количеством магических сил действующих в нем. К сожалению, любимый размах автора, не дает почувствовать мир целиком. Из всей книги, запомнился только Некрополис, так как описанию данного мира была посвящена целая глава. Большое количество остальных объектов дается вскользь и просто не запоминается. Даже родина главной героини Алиедоры Долье запомнилось как типичное средневековое королевство, т.е. никак :)
Интересной особенностью является то, что сюжетные линии первой и второй книг, сошлись только в конце, и если в парочке книг еще будут главные герои, то я не знаю, как автор сможет с этим управиться. Так как два полноценных главных героя, это максимум что может выдержать одна книга. Удачные попытки описывать нескольких героев в одной книге, мне не известна, если кто знает, буду рад ознакомиться.
Сюжет с одной стороны прост, с другой стороны извилист и сильно петляет, если так можно выразиться. Простота выражается в том, что из слабой, изнеженной Алиедоры, делается супервоин. Извилистость выражается в богатой фантазии автора, в какие только передряги он не втравливал свою героиню, собственно это и занимает 70% книги :)

Соответственно сделан большой упор на внутренний мир героини (те авторы, которые описывают только внешние изменения, сильно проигрывает в интересности книги, да и достоверность начинает сразу хромать). И вот тут у меня возникают противоречивые чувства. С одной стороны, видно, как меняется психология героини, с другой, я лично не согласен со многими предположениями автора, о том, что происходит внутри головы Алиедоры. Нереалистично, нелогично или просто не человечно. Остальных героев как бы нет, все они, кроме Тёрна, являются обрамлением героини.

Язык у Перумова стал гораздо лучше, чем раньше, исчезли многие детские ошибки, типа постоянно употребляемых слов: «но конечно», «за исключением», «кроме» и т.т. Это радует. Но сказать, что он стал таким же, как Лукьяненко или Логинова (их я считаю одними из лучших мастеров языка) нельзя. Присутствует некоторая жесткость и повторяемость изложения, часто используются одни и те же конструкции.
Резюмирую, следующую книгу я, конечно же, куплю, так как любопытно чем все это закончиться, но ставить в лист ожидания точно не буду. Рекомендую к прочтению всем любителям Перумова и богато-выдуманной фэнтези. За это собственно и любят Перумова, за удивительный мир фантазии, которым он нас радует.

Купить на Озоне - Ник Перумов "Алиедора"

Купить в электронном виде на Литресе Ник Перумов «Алиедора»

Оценки по пятибалльной шкале
Сюжет4
Образность персонажей3
Язык 4-
Литературная достоверность3+
Жанр Эпическое фэнтези
Кратко о книге Интересное фэнтези
Можно ли читать Рекомендую к прочтению
Общая оценка Нормально

понедельник, 31 августа 2009 г.

Алекс Кош "Игры Масок"

Так как данную книгу прочитал, не так давно и воспоминания еще свежи в памяти, то решил написать рецензии и на эту книгу. У Коша я прочитал достаточно много книг, чтобы понять, что он интересуется боевыми искусствами, обычно его герой - это молодой оболтус студенческого возраста. «Игры масок» не стала исключением. Главный герой здесь опять таки молодой оболтус студенческого возраста, который супер крут, так как занимается боевыми искусствами. Правда, добавился еще один элемент – паркур. Если добавить слова соревнования, то сюжет книги этим и исчерпывается. Все остальное, что автор навертел, лишь обрамляет постоянные соревнования паркуристов, бойцов.

Не могу не отметить, слабое знание предмета боевых искусств Китая и Японии. Так как небольшой опыт в этой области у меня имеется, то очень часто мне резал глаз непрофессионализм. Особенно раздражал дилетантский подход к тайцзи-цюань и цигун.
Если говорить про литературную достоверность, то она фактически отсутствует. Зачастую поступки героя не логичны, попытки описать раздвоение психики героя не выдерживает столкновения с жизнью. Остальные герои, получились очень картонными, особенно обидчики главного героя :)

Язык на фоне остального достаточно не плох, но не более того, все-таки автор набил руку в написании текстов.

Собственно об этой книге больше нечего сказать, прочитал ее, так как любитель ушу. В противном случае просто бы бросил. К прочтению не рекомендую.

Оценки по пятибалльной шкале
Сюжет2
Образность персонажей2
Язык 3-
Литературная достоверность2
Жанр Фэнтезийный боевик в нашем времени
Кратко о книге Графоманство на тему боевых искусств
Можно ли читать Не рекомендую
Общая оценка Плохо

воскресенье, 30 августа 2009 г.

Алексей Пехов "Пересмешник"

Никогда не считал себя большим поклонником Пехова, но «Пересмешник» и «Под знаком мантикоры» изменили мое мнение. Случайно увидел анонс новой книги «Пересмешник», прочитал, после чего целенаправленно перебрал несколько произведений автора и нашел «Под знаком мантикоры». Обе книги, объединяет жанр - фэнтезийный детектив, причем детективная составляющая является важнейшей частью сюжета наряду с собственно миром. Когда-то давно, я был большим поклонником детектива. Со временем я охладел к нему, так как низкопробных детективов, значительно больше, чем низкопробного фэнтези :)  Книга однозначно не является низкопробным детективом. Я бы сказал, что это хороший образец, того, как надо сохранять интригу до последних страниц.

В «Пересмешнике» автор разработал весьма сложный мир, с множеством рас и четкими характеристиками каждой из них, а также прописанным взаимодействие между ними. Сам мир это старое доброе время середины 19 века. В этом мире действуют и технологии: паровозы, огнестрельное оружие (причем последним уделено немало места) и магия. Магия странная и необычная, по большой части врожденная. Очень интересно было разбираться в ней. Кстати это один из плюсов книги, хотя для многих это будет скорее минусом. В книге не дается объяснений, они случайно возникают на всем протяжении книги, следуя логики развития сюжета. Только ближе к середине я начал понимать описываемый мир, причем некоторые вещи понятны только в конце. Из-за такого подхода автора, возникает очень интересное ощущение включения в данный мир, он перестает быть искусственным образованием и начинает восприниматься как соседняя страна, в которой просто не был и мало про неё знаешь.

Психология главного героя отрисована на 5. После половины книги, начинаешь его понимать, его логику поступков и внутренний мир. Лично для меня, возникал эффект глубокого погружения в некоторых местах, что оставляло странное послевкусие, так как типаж героя сильно отличается от моего. Может быть немного больше, чем необходима была представлена рефлексия героя, но здесь достаточно тонкая грань, чтобы утверждать однозначно.

Психология остальных персонажей, сделана так же хорошо, но без такой же проработанности, правда, некоторые из них, получились несколько смазанными, например друг главного героя Талер. Может быть, так получилось из-за того, что главный герой забирал все внимание на себя, и в логику книги не вписывалось углубление характера Талера.

К сожалению, язык книги, не так хорош, как мне хотелось бы. Он немного тяжеловат, много сложных оборотов, долго раскручивается мысль. Иногда при прочтении это страшно раздражало, некоторые абзацы я читал по диагонали, так как идея уже понятна, а описание все еще раскручивается.

Как мне кажется, столь тщательно проработанный мир, явно не может остаться без продолжения. В последнее время, редко встречаются оригинальные, тщательно проработанные миры, чтобы ими разбрасываться. Буду с нетерпеньем ждать продолжения мира Рапгара.

Купить на Озоне -  Алексей Пехов "Пересмешник"

Купить в электронном виде на Литресе Алексей Пехов «Пересмешник»

Оценки по пятибалльной шкале
Сюжет4+
Образность персонажей4
Язык 3+
Литературная достоверность4+
Жанр Фэнтезийный детектив
Кратко о книге Отличная книга с оригинальным миром
Можно ли читать Рекомендую всем любителям фэнтези
Общая оценка Хорошо

суббота, 29 августа 2009 г.

Андрей Мартьянов. Беовульф

Раз я открыл для себя нового автора, то решил по возможности ознакомиться с другими его произведениями и первой книгой после наследника я выбрал Беовульфа (испытываю я тягу к данному периоду и вообще германской и славянской мифологии).

Сюжетом для произведения выбрана сага «Беовульф». К сожалению, данную сагу я не читал, поэтому не могу оценить насколько книга близка к саге. В любом случае, книга интересно подает сам средневековый мир глазами римлянина. Причем римлянин он только условно, судя по его рассуждениям, образу мыслей и психологии, он наш современник. Таким образом, автор пытается перекинуть мост между двумя мирами. И как мне кажется, это у него получилось.

Вначале хотел бы остановиться на понравившихся сторонах книги. Во-первых, сам сюжет, сага «Беовульф» глазами римлянина. Во-вторых, тщательно проработанный мир (в конце книги у автора есть небольшая заметка на этот счет, с которой я целиком согласен). В-третьих, несколько оригинальных авторских рассуждений-параллелей между христианством и язычеством, ну и плюс то, что здесь нет хорошего язычества и плохого христианства, как зачастую во всех исторических фэнтези.

На этом собственно все. Дальше идет то, что мне не понравилось, или точнее, то что можно сделать было бы лучше.

Слишком много главных героев, повествование размазывается между ними, и многие сюжетные линии, просто торчат. Вроде бы можно сделать больше, а вроде бы и не нужно. Также из-за этого, а также из-за многочисленных отступлений-рассуждений, сюжет теряет динамизм. Иногда становиться скучно. Мне понятно, что автор рассуждениями римлянина, проводить аналогии с Советским Союзом (во всяком случае меня не оставляло такое ощущение), но эта тема так затерта, что вызывает раздражение, когда сталкиваешься с ней, даже в таком косвенном обличье. Психология и характеры персонажей не раскрыты, опять-таки из-за их многочисленности. Присутствуют несколько мазков и все.

Не смотря, на вышеперечисленные недостатки, рекомендую данную книгу к прочтению любителям исторического фэнтези и германской мифологии. Автор проделал большую работу, за что ему большое спасибо, читать Беовульфа в стихах достаточно непростой труд.

Купить на Озоне - Андрей Мартьянов "Беовульф"

Оценки по пятибалльной шкале
Сюжет4
Образность персонажей3
Язык 3+
Литературная достоверность4
Жанр Историческое фэнтези
Кратко о книге Интересное чтение на любителя
Можно ли читать Рекомендую всем любителям исторического фэнтези и германской мифологии.
Общая оценка Нормально

вторник, 25 августа 2009 г.

Рецензия на "Наследника" Мартьянова А.

Давно не получал такого удовольствия от чтения. Все сюжетные линии не раз обыгрывались ранее, но коктейль смешанный автором мне ранее не встречался. Сюжетные линии органично переплетаются между собой, дополняя и усиливая друг друга.

Идея номер один – множественность дверей в прошлое (и другие измерения), служит фундаментом, которые позволяет дальше развивать сюжет книги.

Идея номер два – особая группа людей, являющихся сторожами данных дверей, позволяет двигать сюжет.

Идея номер три – противостояние нескольких групп привратников с привлечением различных спецслужб.

Идея номер четыре – молодой раздолбай, который внезапно становиться привратником. Тут могу сказать одно, как я рад, что это не супергерой, и не ходячее недоразумение, а обычный парень!

Идея номер пять – оригинальная изюминка, красть потерянные сокровища в прошлом и переносить их в настоящее.

Естественно, мое краткое изложение идей, довольно схематично и примитивно, но показывает, как строится сюжет книги.

Также хочу отметить хороший язык книги. Очень естественный, гладкий, хорошо воспринимается. Не скажу, что язык богатый, но как мне кажется, подача материала с легкой иронией, не должна усложняться словесными кружевами.

Главные Герои прописаны достаточно образно, с хорошо проработанной психологией. Второстепенные Герои более простые и, я бы сказал, несколько гротескные.
Достоверность поведения, логика развития событий лежит в рамках допустимого, за исключением нескольких моментов, но тут во многом субъективно, так как сильно зависит от личного опыта.

Через всю книгу, проходит легкая ирония, что повышает легкость восприятия текста, и придает особого очарования книге.
Резюмируя, то это хорошее добротное фэнтези, замешанное на старых идеях, но в очень правильной пропорции и надежной на столь же хорошее продолжение.

Купить на Озоне - Андрей Мартьянов "Наследник"

Купить в электронном виде на Литресе Андрей Мартьянов «Наследник»

Оценки по пятибалльной шкале
Сюжет4+
Образность персонажей4
Язык 4
Литературная достоверность4
Жанр Фэнтези
Кратко о книге Интересное чтение, с хорошим языком
Можно ли читать Рекомендую всем любителям фэнтези
Общая оценка Хорошо

понедельник, 24 августа 2009 г.

Мартьянов Андрей "Наследник". Цикл "Варяг".

Сегодня прочитал очень интересное фентези/альтернативная история. Автор Мартьянов Андрей, называется «Наследник». Однозначно рекомендуется к прочтению. Следующие книги цикла ставлю себе в лист ожидания. Подробная рецензия на днях.

четверг, 20 августа 2009 г.

Мой лист ожидания

Мой лист ожидания, по приоритету:
  1. Мартьянов Андрей. Цикл «Варяг». Жду вторую книгу.
  2. Красницкий Евгений. Цикл «Отрок». Жду шестую книгу.
  3. Свиридов Тимур. Цикл «Миры Непримиримых». Жду второй книги.
  4. Дмитрий Володихин. Дети Барса. Жду второй книги.

четверг, 14 мая 2009 г.

Отработка навыка коммуникабельности. Обратная связь

В этой заметке мне захотелось изложить свои мысли по методам отработки навыка коммуникабельности. Сразу же оговорюсь, что то, что я пишу, это написанное практиком для практика, методы простые и понятные. Существует масса литературы на эту тему, а в этой заметке на одну страницу, я просто кратко перечислю несколько методов, которые дают быстрый эффект и несложны в освоении. Возможно, это вам немного поможет систематизировать ваши знания, или просто обратит ваше внимание на некоторые методы.
Очень важным методом является обратная связь. В моей практике это один из трех основных методов. Как пользоваться методом:

  1. Получать обратную связь имеет смысл только с тем, кто имеет к вам отношения и с которым вы взаимодействуете не слишком редко. Здесь можно выделить два типа оценщиков:
    a. Оценщик с сильной вовлеченностью: это может быть ваш друг, близкий родственник, ваш непосредственный начальник или коллега с кем вы тесно сотрудничаете. Данный тип оценщика позволяет получить глубокую оценку, но она также может быть сильно искажена из-за тесных связей.
    b. Оценщик со слабой связью: это может быть коллега, с кем вы иногда взаимодействуете или приятель с кем вы иногда встречаетесь. Данный тип оценщика позволяет получить оценку, может быть и не такую обширную или глубокую, но с высокой вероятностью очищенную от личных взаимоотношений, что часто бывает полезно.Очень важно получать обратную связь с тем человеком, с кем установлен определенный уровень доверительных отношений, даже если вы не так хорошо знаете его. В противном случае вашу просьбу или не поймут, или дадут неверную оценку, которая помещает вам правильно провести анализ.
  2. Обратная связь должна быть построена в форме диалога, в котором ведущая роль принадлежит вашему собеседнику. Если это будет монолог вашего собеседника, то вы не сможете уточнить, прояснить, углубить ту оценку, которую вы получаете. Если же это будет равный диалог, то вы забьете своего собеседника, и не сможете услышать то, что он вам говорит.
  3. Для качественной обратной связи должно быть подготовлено место и время. У вас и вашего собеседника должно быть свободное время, чтобы не отвлекаться. Место должно быть таким, чтобы позволить вам без помех общаться один на один. Если там будут другие люди, то ничего не получиться.
  4. После получения обратной связи, обязательно проанализируйте то, что вы услышали. Не стоит воспринимать это как истину в последней инстанции, но и полностью критичное отношение не позволить вам извлечь урок. Нужен баланс и чем вы больше доверяете этому человеку, чем больше вы его знаете, тем больше доверия оказывайте его словам.
  5. После анализа, обсудите то что вы услышали с вашими родными, друзьями или теми кому вы безусловно доверяете. Это очень важный пункт, который позволит вам, проверить слова оценщика, проверить свой аналитический аппарат (что очень важно для другого метода) и правильно скорректировать вашу стратегию и тактику поведения.
  6. После этого, вполне возможно, вам потребуется провести еще одну беседу с оценщиком, чтобы попытаться уточнить или расширить оценку, а главное попытаться лучше понять, то, что вам говорили.
  7. Заключительным пунктом является корректировка ваших действий, на основе оценки и её анализа. Здесь у вас простор действий, вполне возможно, что вы после анализа проигнорируете оценку или коренным образом попытаетесь что-то изменить. Главное в этом, чтобы это было осознанное решение, которого вы будете придерживаться.

Возможно, у вас возник вопрос, почему обратная связь это отработка навыка коммуникации, ведь обратную связь, можно получить о какой угодно области вашей деятельности и бездеятельности :) Да, это универсальный инструмент, позволяющий получить мощные результаты, в том числе и в отработке навыка коммуникабельности.

Продолжение следует…