пятница, 27 ноября 2009 г.

Виталий Зыков "Безымянный раб". Дорога домой – 1

Наша жизнь полна случайностей и мы должны быть за это благодарны. Сколько отличных авторов никому не известны, потому что в той волне литературы, и в частности фэнтези, что захлестнула нас, можно годами читать посредственное чтиво и ни разу не натолкнутся на что-либо интересное. С Зыковым у меня так и получилось, когда искал на «Литресе» что-нибудь интересное и купил «Бёглера», случайно увидел в рубрике «читают с этим» Виталия Зыкова «Под знаменем пророчества». Увидел, что это третья книга серии, пришлось найти первые, так как ни странно, на «Литресе» выложена только третья из четырех книг серии «Дорога домой».

В этой рецензии излагаю свое мнение насчет первой книги «Безымянный раб». Начинается книга довольно стандартно: некий фентезийный мир Торн, на котором начинается некая активность, которой ждут все ведущие игроки данного мира. Далее на Торн попадают несколько землян из города Сосновка (кстати, этот город фигурирует в другой серии «Конклав Бессмертных»). После нескольких происшествий группа разделяется, и главный герой Ярослав, остается один. В результате множества испытаний, он приобретает множество могущественных врагов и становится магом с довольно необычными способностями, даже по мерках Торна.

Кроме Ярика, в книге есть еще несколько героев, которые оттягивают на себя значительную часть повествования, во-первых, это другая группа землян, некромант, истинный маг и несколько других. С помощью такого количества героев, Зыкову удается придать выпуклость и объемность миру, а также заплести хитрую интригу. Как мне кажется, это несколько мешает следить за героем и иногда приходиться серьезно напрягать мозг, чтобы увязать все сюжетные повороты, но в принципе по большей части, баланс все-таки есть. Сам Торн прориросован очень подробно, зачастую, даже излишне, много деталей, которые я бы с удовольствием пропустил.

Сюжет, в общем, опирается на две линии, первая линия это приключения главного героя, его борьба и стремление выжить в новом и жестоком мире. Вторая линия, это глобальное пророчество, которое выражается в борьбе нескольких ведущих держав между собой на уровне борьбы спецслужб. Есть еще несколько сюжетных линий, но они слабо выражены и определяющей роли не играют.

Интересно, что когда я читал книгу, то меня не оставляло ощущение, что общий стиль и подход книги напоминает мне Перумовский. После этого, когда я читал биографию автора, то оказалось, что первая книга родилась из спора о творчестве Перумова. Но далее в остальных книгах, влияние Перумова прослеживается значительно меньше, хотя все равно остается.

Что мне особенно понравилось, так это литературная достоверность. Чувствуется, что автор постоянно пытается удержать как линию событий, так и характер героев в рамках естественного развития, не скажу, что это всегда удается, но в целом можно оценить на 4+.

Характер большинства героев получился довольно ярким и выпуклым, особенно могу отметить превращение Ярослава из мягкотелого программиста в жесткого изгоя стремящегося любой ценной выжить. Это один тех моментов, которые мне очень сильно понравились. Другие герои менее прориросованны, и в большинстве из них присутствует какая-либо одна яркая черта. Но они далеко не картонные персонажи. Кстати, можно отметить тот факт, что книга получилась довольно злой, это чувствуется во всем от описания мира до мыслей каждого героя.

Язык книги конечно не фонтан, он довольно ограничен, иногда заваливается, чувствуется старательность новичка. Хотя я был настолько увлечен сюжетом, что особенного внимания на это не обращал.

Подводя итоги, рекомендую книгу к обязательному прочтению всеми любителям фэнтези. Особенно тем, кому нравиться Перумовско-Бушковский замес :) Оценку ставлю отлично, хотя возможно лучше бы подошла оценка хорошо, но так как давно не читал увлекающего фэнтези, то все таки отлично!

Ждите рецензий на следующие книги серии.

Купить на Озоне – Виталий Зыков «Безымянный раб»

Оценки по пятибалльной шкале
Сюжет 5-
Образность персонажей 5-
Язык 4-
Литературная достоверность 4+
Жанр Героическо-эпическое фэнтези
Можно ли читать Нужно
Общая оценка Отлично

среда, 25 ноября 2009 г.

Михаил Бабкин «Бёглер»

Ранее у Бабкина читал только Слимпериаду, поэтому сразу купил «Бёглера», когда увидел его на «Литресе». Начиная читать роман, я настроился на юмористическое фэнтези ожидая увидеть тот же отличный юмор, что и в Слимпе. Вроде поначалу все так и было, но чем дальше я читал, тем больше приходило осознание, что все-таки это не юмористическое фэнтези, хотя весь антураж был соответствующий. После прочтения у меня появилось ощущение, что роман изначально задумывался как юмористический, но в итоге был переработан под приключенческое фэнтези. К сожалению, на книге это сказалось не самым лучшим образом, все время ждешь юмора, а его все нет и нет. Это первый из двух средних минусов.

Ко второму я отношу глубокую вторичность сюжета. Понятно, что изобрести что-либо новое, требуется или большое везение или такой же талант, но ведь можно, используя наработанные конструкции, выстроить сюжет хоть с какой-то долей оригинальности. Не получилось.

Итак, все начинается с того, что нашего современника землянина Дениса по ошибке забирают в другой мир. Причем получается так, что и Денис и его похититель Харитон попадают еще в один мир, откуда оба хотят выбраться. По дороге им встречаются несколько местных, которые к ним присоединяются. И они дружною толпою идут в запретные земли, каждый за исполнением своих желаний. Естественно по пути у них множество приключений, но они дойдут и…

А вот здесь случается опять то (главный минус книги), что в последнее время стало необычайно модным среди наших авторов – написать книгу, которая логически не заканчивается. Книга оканчивается ровно на середине. Прочитал и сидишь, как дурак. Я понимаю, в кино есть сериалы, но там хотя бы можно смотреть несколько серий в неделю и так пока не надоест или не закончатся деньги у продюсеров (кстати, что фактически одно и то же), а тут следующую книгу ждать от нескольких месяцев до года. Неужели так трудно логически завершить книгу и потом написать следующую, например как у Лукьяненко в его «Дозорах».

На таких книгах надо ставить специальный штампик – «книга без окончания». И тогда если ты её покупаешь, то ты делаешь это осознано, а тут фактически тебя кидают. Поэтому из принципа не буду покупать вторую часть J

Но конечно, не все так плохо, есть в книге и положительные моменты. Неплохой язык, не шедевр, но корявостей не заметил. Сюжет вторичен, но неплохо закручен, достаточно динамичный. Литературная достоверность хромает, но мне кажется в большой части из-за того, что автор так и не смог определиться с жанром. Главные герои прописаны не плохо, есть определенная живость характера и различия между ними, но опять-таки четко укладывающиеся в рамки штампов. В общем, твердая тройка.

Резюмируя, книгу не рекомендую к чтению из-за отсутствия окончания, а так если вас это не пугает, то вполне читабельно, книга на пару-тройку вечеров, когда совсем нечего делать.

Купить на Озоне – Михаил Бабкин «Бёглер»

Купить в электронном виде на Литресе – Михаил Бабкин «Бёглер»

Оценки по пятибалльной шкале
Сюжет 3
Образность персонажей 3
Язык 4-
Литературная достоверность 3+
Жанр Приключенческое фэнтези
Можно ли читать Можно, когда есть лишнее время
Общая оценка Средненько