Генри Лайон Олди "Золотарь, или Простите, и дано будет…"

Олди давно уже признанные гранд-мастера российской фантастики, хотя и живут на Украние :) Прочитал я буквально все их произведения, кроме «Алюмена», которые почему-то пока не пошли, но надеюсь, созрею со временем.

«Золотарь…» относится к киберпанку, который стал нынче набирать обороты, не так давно Дьяченко отличились на этом поприще, написав «Цифровой или Brevis est», а также несколько других авторов. Киберпанк я люблю, но вообще это очень сложный жанр, я бы даже сказал это несколько жанров. К примеру, если сравнивать Гибсона и Лукьяненко или Дьяченко и Фрумкина (на его произведение «Программист» скоро выложу рецензию), то видно, что это они пишут в разных стилях, которые сейчас условно называются киберпанк.

Когда увидел аннотацию и жанр книги, мне стало очень любопытно, как справились с новым для себя жанром Олди. Соответственно в этой рецензии, постараюсь изложить свое виденье успешности данной попытки.

Начинается все с того, что главному герою, Золотаренко Александру Игоревичу, позвонили с новостью о том, что его сын в реанимации. После посещения больницы, Золотаренко пытается найти тех, кто избил его сына. В ходе расследования он узнает очень странные вещи о происшествии в результате которого его сын попал в реанимацию. Также он знакомиться с компанией «Авгикон», где понимает, что инцидент с его сыном далеко не единичен, а главное корни растут из интернета.

Плавно перейдя на работу в «Авгикон», Золотарь (его оперативный псевдоним :)) занимается предотвращением случаев схожим с тем, что произошли с его сыном. А также пытается разобраться, что собственно говоря, вообще происходит с всемирной паутиной.

В моем пересказе, сюжет получается довольно простым и незатейливым, но на самом деле, сюжет получился очень разноплановым, несмотря на фактически единственно главного героя. Остальные персонажи по большей части играют роль статистов. Очень большой объем книги занимают цитирование интернет переписки: блогов, чатов, форумов. И вот это мне резко не понравилось. Постараюсь объяснить почему.

Так как авторы воспроизвели реальный язык интернета, а к тому же ругающегося интернета (специфика сюжета), то мы получили: очень много мата, безграмотность и все остальные радости срача в инет-сообществах. Также основные темы срача были злободневными на сегодняшний день, остается легкое чувство коньюктурщины, хотя Олди точно этим не грешат. А с таким «говном» я и большинство пользующихся интернетом, так или иначе, сталкиваются, а иногда и активно участвуют. Поэтому мне было очень неинтересно читать инет-срач в книге. Еще раз повторюсь, что он занимает не меньше 10-15% в книге.

Большое внимание в книге уделено, прорисовке характера Золоторя, его привычкам и внутреннему миру, иногда это делает сюжет немного занудным. А вот киберпанк, как таковой в книге присуствует мало, в основном в виде рассуждений, что делает сюжет скучноватым. С учетом того, что авторы попытались максимально дистанцироваться от технических деталей и сосредоточились на концептуальных вещах, я бы сказал, что эта книга может служить фундаментом для последующих книг. Будут они или нет, я не знаю, но хотелось бы, так как идея в книге хоть и не оригинальна, но подана своеобразно, за что авторам плюс.

С психологией, литературной достоверностью и языком у Олдей всегда все было отлично, поэтому не будут здесь на этом останавливаться, качество также на пятерку. Только обратите внимание, что фактически объектом приложения львиной доли усилий стал главный герой.

Резюмируя книгу, нахожусь в большом затруднении, с одной стороны высокое качество исполнения и несколько оригинальных находок, а с другой стороны, форма исполнения мне не понравилась. Срач, некоторая занудность, малая доля собственного киберпанка (его сути) не позволяют оценить мне эту книгу так как того заслуживают такие большие мастера фантастики как Олди. Поэтому рекомендую книгу к прочтению всем любителям Олди, любителям философской фантастики и не рекомендую к прочтению, тем, кто любит драйв, компьютерные технологии и не любит мат.

Купить на Озоне –Олди «Золотарь, или Простите, и дано будет…»

Купить в электронном виде на Литресе – Олди «Золотарь, или Простите, и дано будет…»

Оценки по пятибалльной шкале
Сюжет	3+
Образность персонажей	4
Язык	5
Литературная достоверность	5
Жанр	Киберпанк
Кратко о книге	Не ходите дети… в сеть
Можно ли читать	На любителя
Общая оценка	Нормально

Ник Перумов, Сергей Лукьяненко "Не время для драконов"

Недавно перечитывал «Не время для драконов», поэтому решил написать отзыв на эту книгу. Начало настолько стандартное, что я сначала удивился, но вспомнив год написания 1997, понял, что в то время это был оригинальный ход :) Обычный человек из нашего мира попал в другой мир. Причем, неприятности у него начались сразу при переходе из нашего мира в Срединный мир. Ну, там почти все его пытаются убить, но его помощники ему помогают и т.д. Честно говоря, сегодня это уже читать не очень интересно, вернее, чувствуется, что авторы тогда не заматерели, особенно Лукьяненко.

В книге есть две сюжетные линии, главного героя Виктора и его главного противника Ритора. Про Виктора читать было не очень интересно, особенно с учетом того, что авторы использовали дубовый прием для повышения крутости Виктора. Прием заключается в том, что в экстремальных ситуациях в Викторе просыпалось «нечто» и всё нафиг крушило. Такой прием для меня уже неинтересен, так как его использование означает, что автор или не смог найти идею как повысить уровень героя, или не смог правильно описать, или просто не захотел.

Линия же Ритора сильно отличается. В отличие от Виктора, Ритор драматическая фигура. Да, он один из сильнейших магов Срединного мира, но у него слишком много врагом и слишком мало помощников, а главное времени. Ему все время приходиться спешить, у него нет времени подумать, из-за чего он постоянно делает ошибки. Его образ был значительно более достоверным, живым и интересным.

Также соавторы попытались внести интригу в книгу, до конца не давая понять, кто есть кто, но так как соавторы не замечены в использовании плохих концовок в своих произведениях, то интрига чисто условная. Честно говоря, она меня больше раздражала, чем интриговала.

Очень понравилась задумка Срединного мира, но не понравилась реализация. Мир, состоящий из различных магических кланов, у которых даже магия основана на разных принципах показался мне достаточно интересным, чтобы далее развить этот сюжет. К сожалению, в других произведениях ни тот ни другой автор, этот мир не использовали. Реализация же не понравилась по причине недостоверности и логических несостыковок. Такое ощущение, что они очень спешили, и не стали шлифовать мир.

Очень понравился один момент, когда Виктор в Срединном мире встречает своего земляка Николая, который отлетал по фэнтези в родном мире. Надеюсь, не сочтете за спойлер небольшой отрывок из их диалога:

– Насколько я знаю, тут бывают войны, – заметил Виктор.

– Ха! Войны! Куда меньше, чем у нас! И налоги, если разобраться, вполне человеческие. А уж чтобы мент… резиновой дубинкой… – Николай вздохнул. – Никогда! Даже эльфы… ну, пусть скотами оказались. Ничего. Зато теперь, как разбогател, частенько их нанимаю. Придут с лютнями да свирелями, рассядутся в саду и давай петь! А я устроюсь на веранде, пиво с салом трескаю и наслаждаюсь!

Такие интересные элементы встречаются иногда в книге, что привносит определенный колорит. И мне кажется такие кусочки это работа Лукьяненко. Вообще по всей книге, очень четко видно разделение стилей Перумова и Лукьяненко, что для меня довольно странно. Ведь, например, в «Черной крови» почти не было заметно влияние отдельного автора.

Здесь же, я уверен, что мир придуман Перумовым, очень похоже на его фантазию, а вот Виктор работа Лукьяненко. Ритор тоже похож на Лукьяненко, но явно заметно влияние Перумова. Из-за таких моментов, общий стиль книги довольно неровен, что затрудняет погружение в книгу. Причем ощущение двух авторов проявляется везде, в сюжете, в психологии персонажей, в стилистике и в языке. Кстати, если кто знает, как писалась эта книга, скажите, прав я или нет. Очень интересно!

Но, не смотря на все это, я не могу сказать, что «Не время для драконов» плохое произведение. В книге есть определенное очарование и внутренняя идея. Эта книга мне представляется, как если бы смотреть сверху на осеннее серое поле, на котором тонкой красной линией проведена извилистая линия. Вот такой странный образ :)

Подводя итог, рекомендую данную книгу к прочтению, но много от неё не ждите. Неплохое чтение для свободного времени, но не более того. Соавторство было не самым удачным.

Купить на Озоне – Ник Перумов, Сергей Лукьяненко «Не время для драконов»

Купить в электронном виде на Литресе – Ник Перумов, Сергей Лукьяненко «Не время для драконов»

Купить аудиокнигу на Литресе – Ник Перумов, Сергей Лукьяненко «Не время для драконов»

Оценки по пятибалльной шкале
Сюжет	4-
Образность персонажей	3+
Язык	4-
Литературная достоверность	3
Жанр	Фэнтези
Можно ли читать	Можно, но много не ждите
Общая оценка	Нормально

Ник Перумов "Алиедора". Семь Зверей Райлега – 2

Всегда трудно писать рецензию на книги известных авторов. Ник Перумов несомненно входит в их число. Особенную трудность у меня вызывает, тот момент, что лет десять назад он входил в тройку моих любимых авторов. Но со временем, когда начинаешь ценить не только «фэнтези ради фэнтези», но и другие составляющие хорошей книги, такие как, язык которым написана книга, глубокую психологию героев, литературную достоверность, начинаешь относиться более критично к читаемым произведениям.

«Алиедора» является продолжением цикла «Семь Зверей Райлега», который был начат в свое время «Тёрном».
Перед нами тот же мир Райлега, хорошо проработанный, разнообразный, с большим количеством магических сил действующих в нем. К сожалению, любимый размах автора, не дает почувствовать мир целиком. Из всей книги, запомнился только Некрополис, так как описанию данного мира была посвящена целая глава. Большое количество остальных объектов дается вскользь и просто не запоминается. Даже родина главной героини Алиедоры Долье запомнилось как типичное средневековое королевство, т.е. никак :)
Интересной особенностью является то, что сюжетные линии первой и второй книг, сошлись только в конце, и если в парочке книг еще будут главные герои, то я не знаю, как автор сможет с этим управиться. Так как два полноценных главных героя, это максимум что может выдержать одна книга. Удачные попытки описывать нескольких героев в одной книге, мне не известна, если кто знает, буду рад ознакомиться.
Сюжет с одной стороны прост, с другой стороны извилист и сильно петляет, если так можно выразиться. Простота выражается в том, что из слабой, изнеженной Алиедоры, делается супервоин. Извилистость выражается в богатой фантазии автора, в какие только передряги он не втравливал свою героиню, собственно это и занимает 70% книги :)

Соответственно сделан большой упор на внутренний мир героини (те авторы, которые описывают только внешние изменения, сильно проигрывает в интересности книги, да и достоверность начинает сразу хромать). И вот тут у меня возникают противоречивые чувства. С одной стороны, видно, как меняется психология героини, с другой, я лично не согласен со многими предположениями автора, о том, что происходит внутри головы Алиедоры. Нереалистично, нелогично или просто не человечно. Остальных героев как бы нет, все они, кроме Тёрна, являются обрамлением героини.

Язык у Перумова стал гораздо лучше, чем раньше, исчезли многие детские ошибки, типа постоянно употребляемых слов: «но конечно», «за исключением», «кроме» и т.т. Это радует. Но сказать, что он стал таким же, как Лукьяненко или Логинова (их я считаю одними из лучших мастеров языка) нельзя. Присутствует некоторая жесткость и повторяемость изложения, часто используются одни и те же конструкции.
Резюмирую, следующую книгу я, конечно же, куплю, так как любопытно чем все это закончиться, но ставить в лист ожидания точно не буду. Рекомендую к прочтению всем любителям Перумова и богато-выдуманной фэнтези. За это собственно и любят Перумова, за удивительный мир фантазии, которым он нас радует.

Купить на Озоне - Ник Перумов "Алиедора"

Купить в электронном виде на Литресе Ник Перумов «Алиедора»

Оценки по пятибалльной шкале
Сюжет	4
Образность персонажей	3
Язык	4-
Литературная достоверность	3+
Жанр	Эпическое фэнтези
Кратко о книге	Интересное фэнтези
Можно ли читать	Рекомендую к прочтению
Общая оценка	Нормально

Андрей Мартьянов. Беовульф

Раз я открыл для себя нового автора, то решил по возможности ознакомиться с другими его произведениями и первой книгой после наследника я выбрал Беовульфа (испытываю я тягу к данному периоду и вообще германской и славянской мифологии).

Сюжетом для произведения выбрана сага «Беовульф». К сожалению, данную сагу я не читал, поэтому не могу оценить насколько книга близка к саге. В любом случае, книга интересно подает сам средневековый мир глазами римлянина. Причем римлянин он только условно, судя по его рассуждениям, образу мыслей и психологии, он наш современник. Таким образом, автор пытается перекинуть мост между двумя мирами. И как мне кажется, это у него получилось.

Вначале хотел бы остановиться на понравившихся сторонах книги. Во-первых, сам сюжет, сага «Беовульф» глазами римлянина. Во-вторых, тщательно проработанный мир (в конце книги у автора есть небольшая заметка на этот счет, с которой я целиком согласен). В-третьих, несколько оригинальных авторских рассуждений-параллелей между христианством и язычеством, ну и плюс то, что здесь нет хорошего язычества и плохого христианства, как зачастую во всех исторических фэнтези.

На этом собственно все. Дальше идет то, что мне не понравилось, или точнее, то что можно сделать было бы лучше.

Слишком много главных героев, повествование размазывается между ними, и многие сюжетные линии, просто торчат. Вроде бы можно сделать больше, а вроде бы и не нужно. Также из-за этого, а также из-за многочисленных отступлений-рассуждений, сюжет теряет динамизм. Иногда становиться скучно. Мне понятно, что автор рассуждениями римлянина, проводить аналогии с Советским Союзом (во всяком случае меня не оставляло такое ощущение), но эта тема так затерта, что вызывает раздражение, когда сталкиваешься с ней, даже в таком косвенном обличье. Психология и характеры персонажей не раскрыты, опять-таки из-за их многочисленности. Присутствуют несколько мазков и все.

Не смотря, на вышеперечисленные недостатки, рекомендую данную книгу к прочтению любителям исторического фэнтези и германской мифологии. Автор проделал большую работу, за что ему большое спасибо, читать Беовульфа в стихах достаточно непростой труд.

Купить на Озоне - Андрей Мартьянов "Беовульф"

Оценки по пятибалльной шкале
Сюжет	4
Образность персонажей	3
Язык	3+
Литературная достоверность	4
Жанр	Историческое фэнтези
Кратко о книге	Интересное чтение на любителя
Можно ли читать	Рекомендую всем любителям исторического фэнтези и германской мифологии.
Общая оценка	Нормально